◇ Nobuhiro Fukui(@n291)/2014年04月09日 - Twilog
齋木克裕 Katsuhiro Saiki@ka2saiki
たしかに。 QT @n291 英語圏なら「新しいカラー写真」という素朴な意味のやりとりかもしれないものが、カタカナになるとより強い意味を帯びますから。
齋木克裕 Katsuhiro Saiki@ka2saiki
おっと、そういえば「ニューカラー」問題について書くの忘れていた。今日打ち合わせにマンハッタンに行ったなりゆきで、写真集屋に行ったので店のオーナーに聞いてみた。ニューヨークでも信頼された写真集屋で多くの写真家も訪れるところ。
齋木克裕 Katsuhiro Saiki@ka2saiki
オーナー自身はNew Color Photographyが何か勿論知っていたのだが、では、今"New Color"と言って、いわゆる「ニューカラー」の写真家たちのことだと分かるかと聞いたら、う〜んと数秒考え、答えはNOだった。「なぜなら、もう新しくないから」と、もっともな理由。
齋木克裕 Katsuhiro Saiki@ka2saiki
カタカナになったときにブランド名のように聞こえるけれど、英語を喋る人にとっては「新しいカラー写真」だという当たり前のことに気付かされた。要するにそのタイトルも当時の新しいカラー写真だという以上のことは意味していないということ。
齋木克裕 Katsuhiro Saiki@ka2saiki
創造的な誤読が新しい表現を生み出す条件であるということは同感です。福居さんの批判のポイントは、そのときに日本の写真家や写真史家たちが「ニューカラー」というグループや運動がアメリカにあったかのように幻視しているということではないかと思います。
齋木克裕 Katsuhiro Saiki@ka2saiki
ニューカラーに関しては、福居さんに指摘されるまで、アメリカでももう少し一般的な呼称として流通しているのかと思っていたが、少し調べてみると今ではSally Eauclaireの展示を指す以外に用いられることは少ないという印象。少なくとも日本のようには流通していないように思う。
齋木克裕 Katsuhiro Saiki@ka2saiki
Sally Eauclaireが企画した展覧会にはDavid HockneyやBernard Faucon、Lucas Samarasなど、日本でいわゆるニューカラーと呼ばれる写真家以外のアーティストも参加していて、文字通り「新しいカラー写真」という括りだったということがわかる。
齋木克裕 Katsuhiro Saiki@ka2saiki
NYTの1981年当時の''The New Color''展レヴュー。参加作家をカラーという言葉以外で括るのが難しいことが書かれている。http://www.nytimes.com/1981/11/08/arts/photography-view-is-the-new-color-work-so-different-from-the-old.html
Kenji Kajiya 加治屋健司@kenji_kajiya
@ka2saiki ありがとうございます。同じ批評家の77年の記事ですが（有料記事です）、http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=FB0E1EFE3D5D147A93C2A8178CD85F438785F9 ではNew Color Photographyの概念にネガティヴですが、 http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F10D10FD3E581A718DDDA90A94D9415B878BF1D3 ではポジティヴでした。
齋木克裕 Katsuhiro Saiki@ka2saiki
@kenji_kajiya サリー・オークレアの展示以前に、カステリ画廊のレヴューですでに言葉としては現れていたということのようですね。面白いです。
齋木克裕 Katsuhiro Saiki@ka2saiki
@kenji_kajiya 先ほどのNYTの記事では、広告や雑誌などに登場した「古いカラー」に対して、ファインアートとしての「新しいカラー」という意味合い以上のことはなさそうに思いました。むしろそのように分類することに批判的に書いているようですね。
Kenji Kajiya 加治屋健司@kenji_kajiya
@ka2saiki 81年の記事はそのようですね。77年11月の記事は、分類自体に対して批判的ではなさそうなのですが。
Kenji Kajiya 加治屋健司@kenji_kajiya
@ka2saiki 少し修正します。77年11月の記事は、New Color Photographyの概念自体は明確ですが（ポジティヴと書いたのはその意味）、それに対する価値判断がネガティヴであるように読めます。
補足：ドイツには、日本と同様に変なかたちで「ニューカラー」という言葉が流入していて、現在もたまに使われていたりするようです。しかし、サリー・オークレアが紹介した一群の作家たちとそれに影響を受けた世代を指すだけで、飯沢氏のような解釈 http://j.mp/134Je4T や
後藤氏のようなキャッチフレーズ使用 http://j.mp/YXrYuV 、ホンマ氏のような曲解と我田引水 http://j.mp/134LIA8 http://j.mp/QdPFyv といったことにはなっていないようです。念のため。
とりあえず、かつての齋木さんと加治屋さんのコメントをリツイート。自分の過去のコメントを２つ再度。ただ、ドイツの件は日本と同様の歪みが生じている可能性もあり。Der Rote Bulli (2010)のリリース文とか、 C/O BerlinのColor Me! (2012)とか。
再度：ジョエル・マイロウィッツの個展は、New Color Photographs @ Witkin Gallery (NYC, 1977) です。同年アルルでのグループ展にも参加。そのタイトルは The Second Generation of Color です。
再度：アルルの件、マイロウィッツのほかにジョエル・スタンフェルドなども参加→The Second Generation of Color @ Ariel Meyerowitz Gallery (Arles, France, 1977)……で、このギャラリー名は！みたいな
再度：それで、また面白いのが1977年にマイロウィッツと同じNYのWitkin Galleryで、LA出身のLeland Riceも「New Color Photographs」という展示を開催しているらしいということです。どっちが先だったのか気になるところです。
ジョエル・マイロウィッツ問題。彼の記憶違いか、思い込みか、自分こそが「シリアス・フォトグラフィーにおけるカラー写真の使用」の第一人者であると主張したいがための嘘なのか。アサヒカメラでの一件。http://j.mp/PiDiQw http://j.mp/PiDkId
“マイロウィッツはあたかも自分がエグルストンに影響を与えたかのように言ってますが、エグルストンはたしかWilliam Christenberryのすすめでカラーを始めたんでしたよね。それにカラーを始めてからも白黒の作品も撮ってますね”https://twitter.com/ka2saiki/status/263342111745769473
再度：エグルストンの公式サイトによれば、“1965 Begins to experiment with color negative film” “1967 Starts to use color transparency film”ということになっているようです。
再囀：サリー・オークレアとマイロウィッツのつながりも気になるところです。そもそも、始祖は誰か的な話にこだわってしまったりするのは、「ニュー」などという言葉を冠に付けたがるからではないでしょうか。それぞれの時代状況にあって、それぞれの作家がそれぞれの営みをした。
再囀：そのうちのある作家の営みには高い価値が認められ、ある作家の営みにはそれほどの価値が認められない。といったシンプル話で問題はないと思います。それに、ずっとさかのぼっていくと、普通にエドワード・スタイケンとかの世代にたどり着いてしまうだけでしょうし。
“たしかに「ニュー」と自分で銘打つあたりに目論見が見え隠れしていますね。エグルストンは「ニュー」的なものからは最も無縁な写真家のように思えます。ただカラー写真に興味があったからやった、ということでしょうね”https://twitter.com/ka2saiki/status/264396912139042816
再度：“エグルストンは「ニュー」的なものからは最も無縁な写真家のように思えます”＞まさしく、おっしゃる通りだと思います。スティーブン・ショアも、そうだと思います。マーヴィン・ハイファマン（Marvin Heiferman）がCastelli Graphicsで組んだ
シリアス・カラーのグループ展は「Some Color Photographs」（1977年）というタイトルのようです（Light Galleryから移籍後３年目）。こうした慎重な立場の側もあれば、一方で「ニュー」的な立場の側もあるという。
同年、エグルストンは「Color Photographs 1966-1977」という個展をキャステリの２つのスペース（Castelli GraphicsとLeo Castelli）で開催しているようです。
「Some Color Photographs」の出展作家は調査中です。William Eggleston、Mitch Epstein、Ed Ruscha、Al Souzaは、検索で出てきました。ルシェが出展しているのが興味深いです。
エグルストンが、サリー・オークレア企画の「ニュー」系の展示に参加したのは、1981年と1984年の２度のみですが、バイオグラフィから削除されているケースが多いようです。http://j.mp/SLyvb5 http://j.mp/SLywvD
エグルストンやショアは、日本国内で未だに流通している「ニューカラー」なる言葉を使わないようです。そして、エグルストンとショアがその括り、レッテル貼りを望んでいないのではないかという。２人がからむ展示にはまずこの言葉は出てきませんし。そして、ボルツらの批判。
再度：“同じようにカラー写真を制作してもエグルストンとジョエル・メイロヴィッツとレン・ジェンシェルとではまったく違った世界が生まれるのであって、「ニューカラー」という言い方も美術制度上の変遷の枠内における暫定的な総称でしかないからだ”（生井英考さんのエグルストンについての文章より
再度：その一方で、ジェンシェル（Len Jenshel）などは「one of the pioneers of "The New Color"」と名乗っているようです。後発組で、しかも後にコマーシャルのほうに軸足を移してしまったような者が、そうした言葉を使っているのかもしれません。
再度：カラー写真メモ。Color Photographs 1976: Christenberry, Eggleston, Gossage, Meyerowitz, Nixon, Shore @ Broxton Gallery (1976)
再度：American Pioneers of Color: Stephen Shore, Joel Meyerowitz, William Eggleston @ Edwynn Houk Gallery (9.23-12.18, 2010) ※やはりニューカラーという言葉はなし
再囀：チェイム＆リードのプレスリリースをざっと洗いました。もちろんニュー・カラーなどという言葉はありません。【Cheim & Read - William Eggleston - Exhibitions】http://j.mp/XdqOx0
再度：1991年の記事（PDF）。Gene Thorntonの批判についての言及あり。もちろんどこにも……［略］【William Eggleston @ Vanity Fair 10/91】http://j.mp/Xdr9iY
再度：未だに日本で散見される「ニュー・カラーの旗手ウィリアム・エグルストン」みたいなコピペ文（？）がいかに狂っているかがよくわかると思います→http://j.mp/XdpUQQ http://j.mp/XdppXh ※もちろんどこにもそんな言葉はありません。
畠山直哉さんのこの慎重な言葉。“「ニュー・カラー」と称されますけれども、ある人がこの題名の展覧会を組織して、その中にはウィリアム・エグルストンをはじめカラー写真が以前のように特別なものではなく、日常になっている写真家たちが参加していた”http://j.mp/1isNmzK
こちらは『写真との対話』（国書刊行会）所収「世界のはじっこにあるものにむかって 畠山直哉へのインタビュー」（聞き手＝近藤耕人＋管啓次郎、二〇〇二年一二月二五日）より。http://j.mp/1isNmzK
@w_dori 写真における「ニューカラー」という言葉は、サリー・オークレアの『The New Color Photography』（1981年）をキャッチフレーズ的に使いたい人々が利用しているだけに過ぎないのではないでしょうか。彼女が組織した展覧会や本を指す以外にはとくに使い道
@w_dori のない言葉だと僕は思っています。ほとんど中身のない概念です。たぶんこの言葉を使う必要はありませんし、英語が母語ではない敗戦国（日本とドイツ）以外でこの言葉を話しても通じないので（英国仏国の古い文献、あとStarburst展図録には記載あり）、覚える必要もないです。
@w_dori ホンマさんの話もアイデアは評価しますが内容がありません。https://twitter.com/n291/status/227249730151936000 前川修さんや佐藤守弘さんたちが頑張ってくださってますが、それでも写真は人材不足です。未邦訳文献も大量に残っています。http://j.mp/1i0bcpU
http://twilog.org/n291/date-140409/allasc
----
>>>[資料]
◇ 「ニューカラー」って言葉を巡って（１） - Togetter
http://togetter.com/li/130544
◇ 「ニューカラー」って言葉を巡って（２） - Togetter
http://togetter.com/li/132029
◇ 「ニューカラー」って言葉を巡って（３） - Togetter
http://togetter.com/li/132916
◇ 「ニューカラー」って言葉を巡って（４） - Togetter
http://togetter.com/li/133292
◇ 「ニューカラー」って言葉を巡って（５） - Togetter
http://togetter.com/li/136989
◇ 「ニューカラー」って言葉を巡って（６） - Togetter
http://togetter.com/li/403942
◇ カラー写真メモ - Togetter
http://togetter.com/li/134406
http://d.hatena.ne.jp/n-291/20130910#p15
heliographさんによるまとめ。
https://twitter.com/heliograph1950
