古舘氏はかなり自由にやっているように見えるが、彼のコメントは事前にすべて決まっており、編集長が目を通している。それを感じさせないところが彼の芸なのだが、田口氏は社会部の記者だから当然そういうスキルはないので、台本をたどたどしく読むのが丸見えだ。私がNC9のスタッフだったころは、「後説は禁止」が原則だった。たいていの後説はニュース映像でできるコメントをスタジオに振り分けているので意味がなく、テンポが落ちるだけだ。欧米のニュースでも、後説はほとんどない。
しかしこういうドライな演出は、日本では受けない。素材の情報より、スタジオでみのもんたが大げさに憤ってみせるコメントのほうを視聴者（特に女性）は喜ぶからだ。私がNHKに勤務していたころ教わったのは、「典型的な視聴者は、50歳の専業主婦で高卒だと思え」ということだった（politically incorrectだが）。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/752be25ddb6c6ea45413d3cf1e81a546
>>>「国の負担は若い連中が全部背負うのが当然だ！！」 - お笑いみのもんた劇場
http://d.hatena.ne.jp/n-291/20080314#p8
【参考】いかに腐っているか（ 芸能報道／日本のTV報道）
◇ 芸能報道がいかに腐っているか（１〜９）
http://www.youtube.com/watch?v=GQ7_pKPya90
http://www.youtube.com/watch?v=mvl5nOPifco
http://www.youtube.com/watch?v=1FrMSbYb078
http://www.youtube.com/watch?v=TdIdrH5Z9mU
http://www.youtube.com/watch?v=CTB0SuuWTfs
http://www.youtube.com/watch?v=3xTJ9JZvDTw
http://www.youtube.com/watch?v=1V6PZxw4lD8
http://www.youtube.com/watch?v=0MqmhL2rAQI
http://www.youtube.com/watch?v=fozDansR6fA
◇ 日本のTV報道がいかに腐っているか（１〜７）
http://www.youtube.com/watch?v=pXawmt2xLAY
http://www.youtube.com/watch?v=UD96okUWb4o
http://www.youtube.com/watch?v=ANblZdRZXrg
http://www.youtube.com/watch?v=jDUuMcrjMKs
http://www.youtube.com/watch?v=2PjzxH5Zhnk
http://www.youtube.com/watch?v=-KdXTBp7rGM
http://www.youtube.com/watch?v=Hbz7BICKSfo
◇ 葉千栄のNIPPONぶった斬り みのもんた問題(07.01.13)
http://video.google.com/videoplay?docid=5623431015441750202&hl=en
司会：葉千栄（東海大学教授・ジャーナリスト）
ゲスト：ピーター・バラカン（ブロードキャスター）
神保哲生（ビデオジャーナリスト）
服部孝章（立教大学教授）
草野厚（慶応大学教授）
日本のTV報道がいかに腐っているか（１〜７）の完全版。
お笑いみのもんた劇場（http://montagekijyo.blogspot.com/）経由。
